冒頭陳述を通じて、被告人に有利な事件のイメージを事実認定者に提供する。
証拠の評価や事実認定の議論はしない。
ストーリーを語ること。
ストーリーを語るにあたって、ケースセオリーとテーマを意識する。
証拠に関する情報を伝える。
被告人とは呼ばない。
被告人の人柄も伝える。
立証責任の所在と証明基準にも言及する。
初頭効果と新近効果の活用。
平易な日本語を使う。
明瞭な発音と聞き取りやすい大きさ、早さ。
アイ・コンタクト
話題を変えるときに、立ち位置を移動。
証言台後ろに立つ。
視覚資料の活用。
ストーリーではなく、証拠についての意見。
冒頭陳述での約束を果たしていること。冒頭陳述との矛盾はだめ。
ケースセオリーが正しいことの論証。
証拠物などを使う。
弱点にも触れる。
証明責任と証明基準には触れる。
証明基準の説明は正確に。「証拠を検討し、常識に従って判断し、有罪とすることに疑問があるときは無罪」
とにかく法廷弁護技術(第2版) 日本弁護士連合会編 日本評論社刊をぜひ読んで下さい。日本の超一流の刑事弁護人が書いているので、刑事弁護の基礎のすべてがわかります。
